|
通常来讲，战争多以武力为主。可是否有人想过，“金融战争”也是一种不用直接杀人战争形式？当今世界，美国是头号“金融战争强国”。翻看历史，上世纪的苏联，更是被美国的“金融战法”吸干，击溃。对于这样的“民主战争方式”，同胞们，是否有人已经意识到战争方式的多元化后的“文明性”？
武力战争有着“杀敌且自残”的缺点，由此，武力战争就只能是金融战争的补足，军事手段也只能是在经济方式无法达到目的情况下才会被使用的“下下之策”。
不战而屈人之兵，方为上策。金融战争，无有国界，大道无形，“杀敌”“崩国”“灭家”于无形。武夫眼中的战争，虽是实现“帝国强梦”的途径，但终归无法回避一个事实——“杀敌一千，自残八百”。苏联是上世纪的一个武力强国，可为何它连一个阿富汗也收拾不了？美国的武力更是天下第一，可为何美国却连越南、朝鲜也打不下？
反观金融战是一种不用“一枪一弹”，却能“打得”敌国疲于招架，濒临崩溃的战法形式。关于金融战争的案例，看看东南亚、南美的历史，看看曾经的几次三番的世界性“石油危机”，这无一不体现出这种战争形式的“防不胜防、杀敌于无形”。
翻看上世纪：对于苏联，美国没用武力，它就垮了；对于日本，美国没用军队，日本就在上世纪，也许是永远得失掉了超越美国力的可能，因为美国几乎控制了中东。对于西欧，美国正在TMD俄国，紧接着就是使用“运输业油料封杀的方式”囚禁西欧，饿死俄国；短时间内失去运输业的西欧，通货膨胀会作用于这些地区的政治环节，西欧的“优厚福利社会”会被通货膨胀拖垮，这当然也会导致这些国家政府的崩溃...然而这一切正在进行时，可我却没有看见西欧、俄国有效的应对之策。
烫水会让人警觉，可是温水呢？倘若青蛙落入盛满温水的水缸里，而此时，又有人正慢慢得加热这缸温水，没过多久，水烫了、滚热了、青蛙被活活的煮死了。在这个过程中，青蛙在温水中，曾经是否意识到后来的危险？而金融战争中的敌人，就是青蛙。
|
