|
《瞭望》新闻周刊3月12日发表文章，提出“中国正在进入利益博弈时代”这一概念。文章指出，在这一时代，各阶层的利益诉求过程中不可避免地产生了矛盾和冲突，新阶层作为改革开放三十年的产物，正在进入政治最高领域寻求自身利益。
有分析称，承认中国进入利益博弈时代是一项进步，作为官方媒体的《瞭望》刊发的文章进一步说明中共高层不光开始正视社会矛盾，同时也不再认为它是“洪水猛兽”，这一改变意味着未来各阶层（不光是利益集团）寻求政治利益将成为正当权力。
利益集团并非“洪水猛兽”
文章提出，改革开放三十年来，社会经济的发展和进步导致了社会分化，打破了传统社会结构，也带来了社会成员的利益分化，不同阶层的自身利益需求日益显著，按高层的表述是“社会利益格局发生深刻变化”，“可以说，中国已经进入利益博弈时代”。
作为国内最早从政治经济学和公共选择理论方向研究利益集团的学者，中国社科院亚太研究所研究员张宇燕提出：“由一群拥有共同利益的、在社会中占少数的人组成的团体，其目的在于力求通过对国家立法或政府政策的形成与执行施加于己有利之影响。”
南开大学教务长、周恩来政府管理学院教授朱光磊介绍说，“在多种所有制并存的社会主义市场经济条件下，利益集团的存在和活动多数是合理的，要求大都是正当的，其中有的还是社会发展不可缺少的重要动力，是市场经济运行中不可或缺的平衡力量。”
甚至利益集团下面的子概念“既得利益集团”，也不能一概否定。中国社科院研究员左大培就指出，过去在计划经济体制下，城镇职工可能是既得利益者，在转向市场经济体制的改革面前，他们中的一些人就有可能形成既得利益集团；在市场按市场价减持国有股时，股民们也是既得利益集团。
如果按“已经先于其他社会成员获得利益”定义既得利益集团，有的依靠政策导向适时调整自己的努力方向而先行获利，比如勤劳致富、靠科学致富、靠资本合法经营致富；有的靠权力、靠权钱交易和钻政策空子致富、靠行贿诈骗致富。尽管他们都会维护既得利益，存在着竭力影响改革、反对利益调整的倾向，但对社会发展的影响却存在很大差异，即既得利益集团维护的利益也有合法不合法、合理不合理之分，不能一概“妖魔化”。
|
