|
最近由西方世界策划的西藏暴乱事件和阻碍奥运火炬传递行为，激发了全国人民乃至全世华人极大的爱国热情。很多国人都觉得，西方世界不顾事实，从反面宣传西藏暴乱事件，纵容藏独分子干扰奥运火炬传递，是有计划有预谋地丑化打击中国的丑恶行为，强烈要求中国政府予以最强烈的反击。中国是否应该与西方世界进行全面对抗？还是识破西方搞乱中国的计谋，正确引导国人把爱国热情纳入理智的轨道？
中国的发展和强大从来避免不了对抗世界上敌对势力的制约和打击。避免不了对抗西方世界对中国的各种干扰和破坏。问题是中国应该怎么应对？应该采取何种对抗的方式！
国际间的对抗有两种，一是“硬对抗”，二是“软对抗”。硬对抗是军备竞赛、科技水平、势力范围、摧毁次数这几个方面的明显对抗，是金钱、科技、钢铁、能源、等数量方面的直接对抗。这种对抗条件下，由于“互相摧毁”这一终极因素的存在，虽然世界大战不可能再次暴发，但为争夺势力范围和军事优势而引发的代理人之间战争却是接连不断。前苏联领导下的华约组织与与美国领导下的北约组织“冷战”式的对抗总体来说应该归入硬对抗一类。
软对抗就是新闻舆论、意识形态、话语权力、国家意志、国家实力、国家发展战略和处理国际事务能力、技巧这几个方面的对抗。软对抗基本是在大的国际法规则以及和平环境下进行的。硬对抗与软对抗的界线不是十分明显的，也许还是互相渗透、互相重叠、同时进行的。
北约与华约这两大集团在硬对抗中的得与失理论界有多种说法，但下面这个事实却是无法否认的。从1946年丘吉尔“铁幕演说”开始，苏美两大军事集团硬对抗式的“冷战”持续了整整四十年，双方为此投入了巨额资金和科技力量。到上世纪六七十年代“尼克松主义”在美国应运而生。“尼克松主义”出现标志着北约集团对华约集团从全面进攻改为全面防守。但为什么最终失败的是在硬对抗中处于有利态势的华约集团而不是处于不利态势的北约集团呢？原因是北约集团在硬对抗中虽然处于不利态势，但在软对抗这一战线上却无形中取得了重大胜利。苏联广大人民群众和苏联领导人的思想防线在与北约集团的软对抗中全面崩溃。也就是说在西方强大的舆论攻势和铺天盖地的意识形态引导面前，苏共最后一代领导人迷失了方向，向西方势力自动缴了械。这一点本人在“书生误国与俄罗斯的悲哀”和“把谎言变为真理的西方舆论”两篇文章中作了一些论述。
硬对抗，或者说直接的战争冲突是战术家的任务，而伟大的战略家是在软对抗中为国家赢得最大利益的。美国总统罗斯福就是人类近两百年来最伟大的战略家。当然硬对抗也不是没有伟大的作用，当战争不可避免的时候，直接的战争的较量也能够为国家赢得最大的利益。譬如二战中苏联击败法西斯德国，就是通过典型的硬对抗形式为苏联赢得了与美国并列世界两大霸主的地位。现在的世界，用战争手段解决大国之间利益冲突已经明显不行了。尤其在中国与美国这样的世界性大国之间，战争是绝对不能解决任何问题的，原因只有一个，“互相摧毁”！而且是全人类的自我摧毁！！所以现在的世界上与苏美两大对抗集团冷战时期一样，软对抗的作用更大，更常用，效果也更明显！
中国正在快速走向崛起，这一趋势即使我们的敌人也不怀疑了。但延缓或者打乱中国崛起的步伐，利用中国的失误最终达到分裂中国，从而中断中国的崛起，这不是没有可能的。在中国拥有摧毁世界强大核力量的条件下，中国与西方集团的对抗总是体现出软对抗的特点。即使是强大的西方集团也没有任何人敢于公开宣布与中国开战，而只是以貌似和平的方式，并以他们暂时掌握的整个世界话语权和舆论导向权，以操纵世界意识形态取向来误导中国人，使中国人或者说使整个中华民族失去凝聚力；误导中国领导人的思想，使中国领导人失去坚定的意志，失去战略思想的正确性和一贯性。从而达到逐渐搞乱中国、削弱中国、打击中国、分裂中国、最终摧毁中国的目的。西方世界这种针对中国软对抗的指导思想，其明确程度再也不用作更多说明了。
|
